Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Мерзкое лицемерие
stomaster
В наше толерантное, исполненное милосердия время один депутат, целый вице спикер Госдумы, посмел высказать свое мнение по поводу детей с некими особенностями физического развития, которые диагностируются еще на стадии внутриутробного развития.

Исходно его высказывание выглядело так:



Думаю, вице-спикеру теперь наступит большой капец: новость эту подхватили обмусолили все, кому не лень (включая меня).

Лучи диареи и гнева направлены сейчас в его сторону. Родители детей с особенностями. Как это сейчас принято говорить, посылают говорливому идиоту проклятия и объясняют, что у всех есть ограничения, у кого-то физические. У кого-то умственные.


Приведу высказывание мамы одной такой девочки (по ходу, той самой, которая вызвала у говорливого спикера такие мысли):

- Вы увидите, какая она радость и какой она подарок для нашей семьи! – говорит мама и предлагает депутату с ребенком встретится.

По законам жанра встретиться он должен, проникнуться и, разумеется, изменить свое мнение.

Нет, лучше бы он молчал изначально, конечно…Но вот какая фишка – медицина на самом деле умеет диагностировать множество пороков развития на ранних стадиях.

И не надо вопить, что я фашист.

Я, простите не могу понять тех, кто сознательно обрекает детей на мучения.

Они считают это подвигом и кричат, что их дети – их радость. Они обвиняют общество в том, что оно слишком жестоко, раз всеми силами не идет им навстречу – не забоится о них, не гладит по голове и не понимает.

Потом их радость превращается в стоны, что это – их крест, и требования помощи.

Заканчиваются такие истории чаще всего плачевно: Ник Вуйич до сих пор в единственном экземпляре, а вот тех, кто остался на попечении государства по смерти родителей, или потому, что было родителями брошен, потому как радость им надоела… Таких почему-то гораздо больше.


И позитива в них мало – кто спивается а кто еще чего… Разумеется, в этом винят общество. Ведь оно такое сякое не обеспечило, не предоставило, не помогло.

Да только вот… общество ли только виновато. А? Или, все таки, медицину не просто так придумали?

Зы. вот что на самом деле мерзко - это лицемерие.

Метки:

промо stomaster июнь 13, 22:03 24
Разместить за 50 жетонов
Забавная новость, за камент в социальной сети, которая считается весьма демократической и приводится некоторым жежешными каментаторами как пример “свободы слова”, некий юзер приговорен к смерти через повешение, и цивилизованный мир какого то хрена молчит, не призывая снять головы всем,…

Сын Жириновского тоже про инвалидов гадости говорил(

да пусть говорят. про сына жириновского и не ивалиды гадости говорили

А просто скриншот без Габриляновского значка сделать не судьба? Масса в интернете.

а мне нравится меш
и против значка лично я не имею возражений

банально нужно заставлять делать диагностику

Кто то любит животных а кто то их ненавидит.И я не в праве их осуждать.Это дело вкуса.Правы оба взгляда.
Так и с этими несчастными.Одни их возвеличивают ,другие говорят правду что это обуза.И никто ни перед кем не должен оправдываться.Если родители хотят с ними няньчиться.Это их законное право.
А депутату я б посоветовал деньги искать не в том чтоб запретить рожать таких несчастных а в карманах своих собратьев,воруют поболее чем тратится на этих калек.
К стати Моцарт был калека и Достоевский и Чехов и вообще много великих.Еслиб их уничтожили при рождении мир потерял бы гениев.А они и сейчас появляются.

Edited at 2017-09-12 17:16 (UTC)

а у чехова с достоевским какие отклонения - и у моцарта?

вспсомнились новые амазонки, полький фильм по моему был - коперник была женщиной!

Я согласен, что при наличии неправильного формирования, лучшее решение это прервать беременность.
Но это должно быть решением женщины.
С другой стороны, такая процедура должна быть регламентирована и методически рекомендована в официальном виде. И выражение любых религиозных мнений на эту тему должны быть запрещено в радиусе километра вокруг медицинского центра.

Отклонения это тяжёлая и не однозначная тема. Но вот в этом "современная медицина определяет..." возможны злоупотребления.

Точно так! Поэтому не все, что медицински возможно, официально разрешено. В некоторых странах, вот как в Индии, запрещено сообщать пол ребенка на УЗИ, в других, как в Германии, не разрешается суррогатное материнство, итд.

Да. Это ИХ радость и ИХ счастье, а что не так? Ну если они ХОТЯТ трудностей, пусть получат. Не будем мешать.

таки кто им мешает?
но они стремятся свою радость рапсространить на всех и возмущаются, если этому кто тоне над
мне например не нравится, когда меня начинают дергать за рукава и орать что я должен помолчь очередному ребенку. потому что он радость своих родителей. я ответственен за своих детей, и за свою семью, и за себя.
меня бесит когда мне предлагают лишить себя или семью чего то ради помощь кому то, кто добровольно, сам, полностью информированно взалил на себя ношу

Ну да, вопросец неудобный. Знать, что жизнь будущего ребенка будет полна страданий и не попытаться это предотвратить. И как это называется?

а вот черт знает
при этом считается, что страдани доставляет общество - сели бы не оно ребенок мог быть счастлив. так ил это?

Его папа предложил Путину стать царем, поэтому ему можно все

а что он сказал страшного если подумать?

Как никогда, а я согласна на этот раз депутатом. Если знаешь что ребёнок заведомо больной, что этого рожать.

Единственное но, медицина в России такая что никто ничего может заранее и не знать(((

Можно обследоваться на ранней стадии беременности.
Да, дорого это. А потом, если что, дешевле будет?
Как-то овца, простите, знала на 100% , что дауна
родить и блеет, что аборт - это грех! А у самой ни
работы, ни мужа.

Если на то пошло, тогда убивать надо всех.


Ну не знаю.
Если было установлено, что ребенок родится с патологиями, а родители желают рожать несмотря на предупреждение, то пусть рожают, но при этом переходят на полностью платную медицину, если прогноз сбудется.

А чем так плоха позиция диагностирования на ранних стадиях беременности и прерывания беременности которая привела бы к рождению несчастного калеки? Или моральнее и гуманее давать рождаться несчастным, которые зачастую и себя не осознают, промучаются несколько лет и умрут в муках?

Если есть полная уверенность то на ранней стадии беременность можно прервать.
Но это не всегда возможно.

Гитлер и его нацистская банда были здоровыми и крепкими.
Но кто принёс человечеству больше вреда ,они или несчастные дауны????
Подумайте на эту тему на досуге.

бывают ошибки у врачей.
врач предлагала моей жене сделать аборт, так как не видела шансов на удачный исход беременности. врач ошибся, бывает. ошибка вон прямо сейчас с сестрами бегает и радуется жизни.

а Вы бы лично пошли на аборт, если бы Вам порекомендовал это сделать врач?

не доверяешь одному - иди к другому
нет?

Не всегда врачи угадывают. Бывают рождаются недиагностированные детишки-дауны и наоборот, обещают больного ребёнка, рождается здоровый.


Помнится это было одной из основ фашистской идеологии, что больные дети должны умирать или в утробе или сразу после рождения.

Такое ощущение что рожают то инвалидов ради пособий, квартир и прочего

Edited at 2017-09-12 18:47 (UTC)

Дурак ты умственный и не излечимо.Много табе плотют за твою шизофрению???Иль квартирку хто предложил???
Если ты не в курсах то дурак конченный.

Одновременно депутату надо ставить вопрос о бесплатном диагностировании (за счет Бюджета, так как это нужно государству, поскольку каждый такой больной - это огромные затраты в черную яму). Может тогда овцы все-таки меньше будут рожать уродов, призывая к всеобщему счастью.

Но тобя то родили.И ум твой не развился с годами.Как была недоразвитой так и осталась.

ТОП: 22:20 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 10-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

Надо идти дальше - насильственно усыплять всех тяжёлых инвалидов. Зачем им жить? Одни мучения и обуза на шее общества. Вот и тебя усыпим, если парализует, например, нижнюю часть тела в результате перелома позвоночника при ДТП.

Edited at 2017-09-12 19:21 (UTC)

ВЫ не верно решаете проблему.Усыплять надо всех кто не приносит пользу обществу а приносит вред.Вот есть здоровые но фашисты.Таких надо усыплять.Это змеиное семя.А то выйдет нация тупых и крепких.А умные то в 99% это инвалиды.У них мозги развиваются.

Если бы была твёрдая уверенность, что наука точно предскажет рождение ребёнка, допустим, с неизлечимой генной патологией, то да, милосердно сделать аборт. НО! Нет никакой уверенности, что наука предскажет точно. Увы, это так. У матери, которой в консультации практически гарантировали рождение здорового ребёнка, появляется глубокий инвалид, а у той, кому предрекали инвалида, рождается вполне здоровый ребёнок.
У меня соседи на старости лет родили подряд девочку и мальчика. Все прогнозы были из рук вон (наши врачи не любят старородящих), детки получились слабенькие, росли плохо, явное отставание в развитии. Пошли в обычную школу и первое время был реальный ад. Но сейчас им 10 и 11, выправились, учатся не на отлично, но нормально, девочка начала резко расти, уже почти нет сомнений, что и мальчик вытянется, здоровье в пределах нормы, радуются жизни. В общем, родители молодцы, что решились.
Рождение и воспитание детей - вообще очень рискованное дело, не знаешь, где соломки подстелить. Я ни в коем случае не лицемерю, просто очень сложно определить границу, за которой точно смерть лучше жизни. И очень большая ответственность ложится на того, кто эту границу определяет. Есть разница между "я вам советую сделать аборт" и "я немедленно сделаю вам аборт, хотите вы того или нет". Советовать легко, трудно принимать решения.

Наука товарисч,не для того чтоб предсказывать,эт прерогатива цыганей.А наука должна заниматься излечением и деланием из больных ,здоровых.Тогда это наука .А она лягушками занимается и мышами.Тратя миллиарды на пустые изыскания.

?

Log in

No account? Create an account