Весь день информационное пространство будоражит новость о результатах повторной экспертизы по делу “пьяного мальчика”. Она ведь подтвердила наличие в его крови алкоголя – и вновь раздался взрыв!
Общественность разделилась на два лагеря – тех, кто уверен, что оба раза эксперт совершили…ну, не подлог, а мягко скажем, ошибку и тех, кто уверен: это родители наливали мальчишке, и теперь таким образом пытают сути от ответственности.
Сегодня не хочу принимать ни одну из сторон, наблюдаю за разворачивающимися дисскусиями, и в свободное время, читаю публикации на эту тему.
Так вот, на одном из сайтов наткнулся на комментарий от другого судмедксперта, который попадал в аналогичную ситуацию, но в деле со взрослым мужчиной.
В результате проведенного расследования оказалось, что алкоголь в его кровь попал во время реанимационных мероприятий… Вот интересно, медики “Скорой помощи” их проводили? Ведь говорят, что прежде чем констатировать смерть, врачи должны попытаться реанимировать пациента…
Я, к счастью, не знаток таких процедур. Но, может кто что знает, или слышал?
Journal information